Geotechninės paslaugos Tinkamas pagrindas vėjo jėgainėms

Nuo 2019 m. CTE Wind teikia geotechnikos inžinerijos paslaugas savo klientams. Per pastaruosius šešis mėnesius Ana Bielza, vyresnioji inžinierė CTE Wind Iberica, dalyvavo daugiau nei 45 projektuose. Mes paklausėme jos, ką ji iš tiesų daro ir kodėl jos vaidmuo yra toks svarbus vėjo jėgainių (WTG) pamatų projektavimui.

Ar galėtumėte trumpai paaiškinti, ką daro geotechnikos inžinierius, toks kaip jūs?
Ana Bielza: Geotechnikai taiko mokslinius metodus ir inžinerijos principus, kad prognozuotų grunto reakciją į pamatų reikalavimus. Tada jie perduoda šią informaciją civiliniams inžinieriams, kad šie galėtų atitinkamai suprojektuoti pamatus.

Kuo skiriasi įprasta geotechnika, taikoma tiltams ar pastatams, nuo WTG geotechnikos?
Ana Bielza: Skirtumų nėra daug. Gruntas turi būti tiriamas panašiais metodais (gręžimais, geofizika, laboratoriniais bandymais ir pan.), o reikalingi tie patys parametrai. Tačiau grunto savybės paprastai nelemia pamatų dydžio, nes daugeliu atvejų turbinos pamatų perduodamas grunto stipris nėra didelis. Be to, šios rūšies konstrukcijose nusėdimas paprastai nėra svarbus. Tačiau pagrindinis grunto parametras, kurį reikia kontroliuoti, yra sukimosi standumas, kuris kartais gali netgi nulemti pamatų dydį.

CTE Wind siūlo savo paslaugas visame pasaulyje

Per šešis mėnesius dirbote prie daugiau nei 45 projektų, o tai yra nemažai. Kokios šalys jus sudomino?
Ana Bielza: Taip, jų buvo daug. Atrodo, kad mūsų paslaugos yra labai vertinamos klientų (ji šypsosi patenkinta). Dirbau projektuose Argentinoje, Australijoje, Belgijoje, Brazilijoje, Čilėje, Indijoje, Indonezijoje, Izraelyje, Lietuvoje, Meksikoje, Nyderlanduose, Peru, Rusijoje, Ispanijoje, Tanzanijoje, Tongoje, Turkijoje ir Ukrainoje. Žinoma, kiekviena šalis turi savo ypatumų. Turiu omenyje ne tik skirtingus grunto tipus, bet ir tai, kaip atliekami tyrimai ir kaip pateikiami rezultatai.

Žvelgiant atgal į pastaruosius mėnesius, kokie buvo iššūkiai? Gal galėtumėte pasidalinti su mumis vienu ar dviem projektais?
Ana Bielza: Sudėtingi projektai paprastai yra tie, kurie vykdomi ant naujų dirvožemių seisminėse zonose ir netoli kranto (aukštas gruntinio vandens lygis). Pavyzdžiui, mes parengėme keletą pagrindinių projektų didžiuliam projektui Indijoje, kurį sudaro 1000 vėjo jėgainių, esančių druskingoje dykumos zonoje didžiąją metų dalį. Tačiau musonų sezoną kraštovaizdis tampa pelkėtu, o vandens lygis pakyla iki žemės paviršiaus. Tai regionas, kuriame yra didelis seisminis pavojus, esantis ant naujai susidariusio grūdėto grunto (galimai skystėjančio) ir labai agresyvaus betono atžvilgiu. Mes turėjome analizuoti gruntą, turėdami tik keturis gręžinius 1000 turbinų plotui!

Skamba įdomiai. Kiek mums žinoma, nėra žinomų atvejų, kai vėjo jėgainių skystėjimas būtų padaręs didelę žalą. Taigi, kaip jūs išsprendėte šią problemą?
Ana Bielza: Na, turint tik keturis gręžinius tokiam dideliam plotui, buvo privaloma elgtis konservatyviai, todėl, atsižvelgdami į kliento pageidavimus, dirbome pagal du galimus scenarijus. Tikimės, kad jie buvo reprezentatyvūs daugumai būsimų turbinų pozicijų. Civilinis inžinierius laikosi mūsų specifikacijų ir atitinkamai projektuoja pamatus su poliais.

Pasitikėjimas yra svarbus veiksnys

Ar galėtumėte papasakoti apie kitą projektą?
Ana Bielza: Kitas sudėtingas projektas buvo vykdomas Pietų Amerikos šalyje – tai vėjo jėgainių parkas su daugiau nei 40 turbinų. Tai buvo konstruktyvus projektas, kurio metu mes taip pat parengėme geotechninį tyrimą, remdamiesi kliento pateikta faktine ataskaita, kurioje buvo nurodyti 45 gręžiniai, 80 bandymų duobės ir 46 geofiziniai bandymai, taip pat nemažai laboratorinių bandymų. Gruntas buvo geras, konsoliduotas žvirgždas – konglomeratas, bet atrodė, kad jis gali būti linkęs į tirpimą, nes jo matricoje buvo druskos.

Ką tai tiksliai reiškia?
Ana Bielza: Matrica apibūdina skirtingus dirvožemio sluoksnius. Matricos druskos gali ištirpti dėl stipraus lietaus ar gruntinio vandens. Tačiau net jei dirvožemis hipotetiškai ištirptų, likęs žvyras būtų pakankamai stiprus ir tvirtas, kad išlaikytų WTG. Be to, šioje vietovėje nebuvo jokio vandens, ji buvo dykumoje.

Geros sąlygos. Tada kas buvo problema?
Ana Bielza: Taip, bet klientas spaudė mus kategoriškai pareikšti, kad nėra jokio pavojaus, jog konstrukcija gali sugriūti, ir kad nėra jokios galimybės, jog ji gali pakilti. Projekto geotechnika parodė geras sąlygas mūsų SOFT-SPOT® pamatams, bet vėjo jėgainių savininkas, atrodo, turėjo nepagrįstų baimių ir norėjo, kad patvirtintume, jog šioje srityje rizikos nėra. Bet rizikos nėra. Buvo sudėtinga paaiškinti, kodėl rizikos nėra, bet turėjome parašyti apie hipotetinį išsiskyrimą. Laimei, galiausiai pasiekėme susitarimą. (ctewind)