บริการธรณีเทคนิค พื้นฐานที่ดีสำหรับกังหันลม

ตั้งแต่ปี 2019 CTE Wind ให้บริการด้านวิศวกรรมธรณีเทคนิคแก่ลูกค้าของพวกเขา ในช่วงหกเดือนที่ผ่านมา อนา บีเอลซา วิศวกรอาวุโสที่ CTE Wind Iberica ได้เข้าร่วมในโครงการมากกว่า 45 โครงการ เราได้ถามเธอว่าเธอทำงานอะไรและทำไมบทบาทของเธอจึงมีความสำคัญต่อการออกแบบฐานรากของกังหันลม (WTG).

คุณช่วยอธิบายให้เราฟังสั้น ๆ ได้ไหมว่าผู้เชี่ยวชาญด้านวิศวกรรมธรณีเทคนิคอย่างคุณทำงานอะไรบ้าง?
อานา บีเอลซา: ผู้เชี่ยวชาญด้านธรณีเทคนิคใช้วิธีการทางวิทยาศาสตร์และหลักการทางวิศวกรรมเพื่อทำนายการตอบสนองของดินต่อความต้องการของฐานราก จากนั้นพวกเขาจะส่งข้อมูลนี้ไปยังวิศวกรโยธาเพื่อให้สามารถออกแบบฐานรากได้อย่างเหมาะสม.

ความแตกต่างระหว่างวิศวกรรมธรณีเทคนิคทั่วไปสำหรับสะพานหรืออาคารกับวิศวกรรมธรณีเทคนิคสำหรับกังหันลม (WTG-geotechnics) คืออะไร?
อานา บีเอลซา: ไม่มีความแตกต่างมากนัก. จำเป็นต้องทำการสำรวจดินด้วยวิธีการที่คล้ายกัน (การเจาะ, ธรณีฟิสิกส์, การทดสอบในห้องปฏิบัติการ, เป็นต้น) และต้องมีพารามิเตอร์ชนิดเดียวกัน. แต่ความจุของพื้นดินโดยทั่วไปไม่ใช่สิ่งที่กำหนดขนาดของฐานราก เนื่องจากส่วนใหญ่แล้วความแข็งแรงของดินที่ส่งผ่านโดยฐานรากของกังหันลมไม่สูงมาก นอกจากนี้ การทรุดตัวโดยทั่วไปไม่สำคัญในโครงสร้างประเภทนี้ แต่ความแข็งในการหมุนสามารถเป็นพารามิเตอร์ของพื้นดินที่สำคัญในการจัดการ และบางครั้งอาจกำหนดขนาดของฐานรากได้.

CTE Wind ให้บริการทั่วโลก

คุณทำงานในโครงการมากกว่า 45 โครงการในระยะเวลาเพียงหกเดือน ซึ่งถือว่ามากทีเดียว คุณได้ไปสำรวจพื้นที่ในประเทศใดบ้าง?
อานา บีเอลซา: ใช่ครับ มีมากมาย. ดูเหมือนว่าบริการของเราได้รับการชื่นชมอย่างมากจากลูกค้า (เธอรอยยิ้มอย่างยินดี). ฉันเคยทำงานในโครงการที่อาร์เจนตินา ออสเตรเลีย เบลเยียม บราซิล ชิลี อินเดีย อินโดนีเซีย อิสราเอล ลิทัวเนีย เม็กซิโก เนเธอร์แลนด์ เปรู รัสเซีย สเปน แทนซาเนีย ตองกา ตุรกี และยูเครน แน่นอนว่าแต่ละประเทศล้วนมีลักษณะเฉพาะตัวที่แตกต่างกันไป และฉันไม่ได้หมายถึงแค่ประเภทของดินที่พบเท่านั้น แต่ยังรวมถึงวิธีการสำรวจที่แตกต่างกัน รวมถึงกระบวนการนำเสนอผลลัพธ์ด้วย.

เมื่อมองย้อนกลับไปในช่วงหลายเดือนที่ผ่านมา ความท้าทายคืออะไร? คุณช่วยแบ่งปันโครงการหนึ่งหรือสองโครงการให้เราฟังได้ไหม?
อานา บีเอลซา: โครงการที่ท้าทายมักเป็นโครงการที่ตั้งอยู่บนดินใหม่ในพื้นที่แผ่นดินไหวและใกล้ชายฝั่ง (ระดับน้ำใต้ดินสูง) ตัวอย่างเช่น เราได้ทำการออกแบบพื้นฐานหลายโครงการสำหรับโครงการขนาดใหญ่ในอินเดียที่มีกังหันลม 1,000 ตัว ตั้งอยู่ในเขตทะเลทรายที่มีเกลือเกือบตลอดทั้งปี แต่ในช่วงฤดูมรสุม ภูมิประเทศกลายเป็นหนองน้ำ มีน้ำท่วมถึงระดับพื้นดิน เป็นภูมิภาคที่มีความเสี่ยงแผ่นดินไหวสูงมาก บนดินที่มีลักษณะเป็นเม็ดละเอียด (อาจเกิดการเหลวได้) และมีความกัดกร่อนสูงต่อคอนกรีต เราต้องวิเคราะห์พื้นดินด้วยหลุมเจาะเพียงสี่หลุมในพื้นที่สำหรับกังหันลม 1,000 ตัว!

ฟังดูสนุกนะ เท่าที่เราทราบ ยังไม่มีรายงานกรณีความเสียหายอย่างมีนัยสำคัญจากการเกิดของเหลวในฟาร์มกังหันลม ดังนั้น คุณแก้ปัญหาอย่างไร?
อานา บีเอลซา: ด้วยจำนวนการเจาะเพียงสี่ครั้งสำหรับพื้นที่ขนาดใหญ่เช่นนี้ จึงจำเป็นต้องใช้ความระมัดระวังอย่างสูง และตามความต้องการของลูกค้า เราได้ทำงานภายใต้สองสถานการณ์ที่เป็นไปได้ เราหวังว่าสถานการณ์เหล่านี้จะเป็นตัวแทนของสภาพในตำแหน่งกังหันส่วนใหญ่ในอนาคต วิศวกรโยธาจะดำเนินการตามข้อกำหนดของเราและออกแบบฐานรากโดยใช้เสาเข็มตามความเหมาะสม.

ความไว้วางใจเป็นปัจจัยสำคัญ

คุณช่วยเล่าให้เราฟังเกี่ยวกับโครงการอื่นได้ไหม?
อานา บีเอลซา: อีกหนึ่งโครงการที่ท้าทายคือโครงการในประเทศหนึ่งในทวีปอเมริกาใต้ ซึ่งเป็นฟาร์มกังหันลมที่มีกังหันลมมากกว่า 40 ตัว โครงการนี้เป็นการออกแบบเชิงสร้างสรรค์ที่เราได้จัดทำร่างการศึกษาทางธรณีเทคนิคจากรายงานข้อเท็จจริงที่ลูกค้าให้มา โดยมีการเจาะหลุมสำรวจ 45 หลุม ขุดหลุมทดลอง 80 หลุม และทดสอบทางธรณีฟิสิกส์ 46 จุด รวมถึงการทดสอบในห้องปฏิบัติการจำนวนมาก พื้นดินดี เป็นดินกรวดที่รวมตัวกันแน่น -เป็นหินกรวด- แต่ดูเหมือนจะมีแนวโน้มที่จะเกิดการสลายตัวเนื่องจากมีเกลืออยู่ในโครงสร้างของมัน.

มันหมายความว่าอย่างไรกันแน่?
อานา บีเอลซา: เมทริกซ์อธิบายถึงชั้นต่าง ๆ ที่ดินอาจมีได้ เกลือในเมทริกซ์สามารถละลายได้โดยการตกของฝนหนักหรือน้ำใต้ดิน แต่แม้กระทั่งหากดินเกิดการละลายในทางทฤษฎี ดินทรายที่เหลืออยู่ก็จะมีกำลังและความแข็งแรงเพียงพอที่จะรองรับ WTG ได้ นอกจากนี้ ในบริเวณดังกล่าวไม่มีน้ำอยู่เลย เพราะอยู่ในเขตทะเลทราย.

สภาพดี แล้วปัญหาคืออะไร?
อานา บีเอลซา: ใช่ แต่ลูกค้าได้กดดันเราให้ระบุอย่างชัดเจนว่าไม่มีความเสี่ยงต่อการยุบตัว และไม่มีโอกาสใด ๆ ที่อาจเกิดขึ้นได้ ธรณีเทคนิคของโครงการแสดงให้เห็นถึงสภาพที่ดีสำหรับฐานราก SOFT-SPOT® ของเรา แต่เจ้าของฟาร์มกังหันลมดูเหมือนจะมีความกลัวที่ไม่มีมูลและต้องการให้เรายืนยันว่ามีความเสี่ยงเป็นศูนย์ในพื้นที่นี้ แต่ความเสี่ยงเป็นศูนย์ไม่มีอยู่จริง มันเป็นเรื่องยากที่จะอธิบายว่าทำไมถึงไม่มีความเสี่ยง แต่เราต้องเขียนเกี่ยวกับการสลายตัวที่เป็นไปได้ในทางทฤษฎี โชคดีที่เราได้บรรลุความเข้าใจในที่สุด (ctewind)